На крипторынке нередко случаются ребрендинги, когда проект меняет не только название, но и полностью обновляет свою стратегию, архитектуру, а иногда даже пытается “стереть” старую репутацию.
AEVO — один из таких случаев, начнем с предыстории...

🧠 Что такое Ribbon Finance?

Ribbon Finance (RBN) — это был DeFi-проект на Ethereum, который с 2021 года предлагал структурные финансовые продукты для крипторынка.
Идея проекта:
Объединить опционы, доходные стратегии и DeFi.
Дать пользователям возможность зарабатывать доход через продукты типа:
Covered Call стратегии
Put-selling стратегии
Структурные депозиты с опционами на базе ETH, WBTC и других активов.
Проект быстро привлёк внимание в 2021–2022 гг., собрал TVL больше $300M, и получил поддержку от крупных инвесторов типа Paradigm, Dragonfly Capital и других.
⚡ Что пошло не так с Ribbon Finance?
📉 1. Упала доходность стратегий
Когда рынок был бычьим, стратегии типа covered calls и put selling давали хорошую доходность.
Когда началась медвежья фаза в 2022 году, волатильность снизилась, активы падали, и стратегии начали приносить убытки вместо дохода.
Клиенты стали выводить средства → падение TVL.
🛠️ 2. Ограниченность продукта
Ribbon был слишком нишевым: ориентировался только на определённые финансовые стратегии.
Широкой аудитории DeFi-пользователей проект оказался не очень понятен и сложен для входа.
🧩 3. Конкуренция и копирование
Схожие продукты начали запускать конкуренты: Opyn, Dopex, Friktion и другие.
Копировать концепцию было легко, и Ribbon потерял уникальность.
📈 4. Маркетинг и восприятие
Проект не успел вовремя перепозиционироваться.
Публичный интерес к “структурным продуктам” в DeFi упал, и Ribbon выглядел устаревшим на фоне новых трендов (LSD, RWAs, L2 решения).
📌 Краткий итог:
Ribbon Finance был очень интересной инновацией для своего времени, но не смог адаптироваться к изменяющимся рыночным условиям.
Проблемы:
Падение доходности
Узкая специализация
Сложность восприятия для массового пользователя
Сильная конкуренция
🔄 Почему ребрендинг в AEVO?
Ребрендинг — попытка:
Перейти в более массовый сегмент через перезапуск архитектуры
Сфокусироваться на опционах, perpetual фьючерсах и CEX-опыте на блокчейне
Оторваться от старой репутации, дать проекту “вторую жизнь”
Что изменилось:
Обновили название и бренд
Создали новый токен AEVO
Перевели старые держатели RBN на AEVO через механизм конвертации
Запустили чистый график на биржах (без истории RBN)
Итог: на биржах AEVO выглядит как “новый токен”, хотя по сути это эволюция старого проекта.

📈 Почему график AEVO “чистый”?
При ребрендинге не стали переносить ценовую историю Ribbon Finance.
На большинстве бирж график AEVO стартует с нуля, без связи с движением RBN.
Это создаёт иллюзию “нового токена”, особенно для тех, кто не следил за проектом ранее.
На практике: токен уже имеет старую базу держателей и старую экономическую модель, просто оформлен под новым брендом.


🧠 Почему это важно понимать?
Не стоит воспринимать AEVO как полностью “новую монету”.
За ним стоит история Ribbon Finance — проект, который фокусировался на деривативах и структурных продуктах DeFi.
Теперь AEVO делает акцент на опционах, производных инструментах и CEX + DEX архитектуре.
То есть: это не просто косметический апгрейд, это попытка исправить старые ошибки и перезапустить проект в новом формате.
📌 Заключение
AEVO — это не совсем новая монета. Это перезапущенный Ribbon Finance.
Токен может иметь “чистый” график и новую стратегию, но инвесторы должны помнить о его прошлом:
Какую репутацию имел Ribbon
Какие уроки были вынесены
Каковы реальные фундаментальные изменения
Только понимание этой связи поможет объективно оценить перспективы AEVO на рынке.
Ribbon был неудачным Vault-проектом. AEVO — это вторая попытка подать себя как деривативную биржу с упором на трейдеров.
Это не новая монета и не новая команда. Это новая подача и ставка на деривативы, так-как они хотят конкурировать с dydX
🔄 Конвертация RBN в AEVO: не новый актив, а старая история в новом обличии.
На самом деле AEVO — это прямой наследник RBN (Ribbon Finance).
Основа осталась прежней — команда, идея и старые держатели никуда не делись.
Конвертация не ограничена по количеству: хоть 1 токен, хоть миллион
Это однонаправленный мост — назад из AEVO в RBN вернуться нельзя
На самом деле в рынок могут попасть миллионы токенов AEVO, если старые холдеры RBN начнут массово конвертировать
Это создаёт скрытое давление на цену, которого не видно на первый взгляд
📌 Вывод:
AEVO — это не “новая монета”, а обновлённый Ribbon Finance.
Если ты держишь RBN — можешь спокойно обменять его на AEVO.
Если ты торгуешь AEVO — не забывай, что за ним стоит большая история и старый supply, который в любой момент может выйти на рынок.
📜 Токеномика Ribbon Finance (RBN) (AEVO)
до ребрендинга.
🟣 Team + Advisors 23% Вестинг на 2 года после TGE
🔵 Investors 20% Вестинг 1 год + 2 года линейный
🟢 Treasury 47% Управляется через DAO
🟠 Community Incentives 10% Airdrops, фарминг, стимулы
А теперь на минуточку...
Team + Investors = 43% токенов — под реальным контролем фаундеров и фондов.
На текущий момент не все токены AEVO находятся в обращении. По данным CoinMarketCap, в обращении находится примерно 903,183,559 AEVO, что составляет около 90% от общего предложения в 1 миллиард токенов.
То есть по сути скорее всего 43% в руках создателей, но за эти годы уже могли они отобрать гораздо больше.. Соответственно во первых для них любая продажа = прибыль, но как любой создатель - хотят заработать, а это гораздо проще когда у тебя в руках более чем 43%..

Последние переводы с Ribbon Finance были год назад, примерно в момент создания AEVO и конвертации, по идее деньги которые переводили - меняли в AEVO и сливали по рынку.
Теперь переходим в кошелек создателей (AEVO)
И самые популярные кошельки, где были переводы на самые крупные суммы.

Во первых второй по популярности кошелек буквально недавно сливал токены..
0xcA84f16Bf4272522257acCB914A1B8EfaCDdBb65

Перед этим он сливал RBN, теперь AEVO
Переводы были на Bybit Deposit, это значит что 100% сливали токен в этот момент.
15 Декабря 2024 года перевели 5 млн AEVO это иквивалентно 2.51 млн $
Достаточно большая сумма которая точно повлияет на цену.

Вот что было с ценой после перевода, -84% выше вы видели еще куча похожих транзакции, уверен это не единственные транзакции которые были на такую сумму.

А вот и транзакция с Bybit Deposit сразу на Hot Wallet - 100% Слив.
У кого может быть такой объем? Конечно только у создателей.
Кто маркетмейкер?
Самый важный вопрос это кто манипулирует ценой, я возможно нашел маркетмейкера и сейчас покажу.
Если посмотреть на общую картину то связи никакой нету с ММ, кажется Буд то создатели сами сливают и сами двигают ценой, но ведь кто-то должен это контролировать? Кто-то кто шарит так сказать...

Я решил посмотреть за последний месяц переводы, самый первый кошелек принял 135 транзакции. Или 5 млн $, это не много в масштабе этого проекта, были и крупнее суммы.. Но давайте проследим пока за этим кошельком, после сделаем выводы и я объясню все.

4 месяца назад был странный перевод Rizzolver (Wintermute) То есть Wintermute.

🧠 Что такое Rizzolver (Wintermute) ?
Rizzolver — это внутреннее подразделение или аффилированная структура Wintermute, одного из крупнейших маркетмейкеров на крипторынке.
Rizzolver в контексте AEVO и Ribbon Finance — это структура через которую Wintermute:
участвует в ликвидности токена (RBN → AEVO)
возможно участвовал в инвестициях или в управлении вторичным рынком токена
может контролировать определённые объёмы токенов
📌 Что конкретно известно о связи:
В материалах по старому Ribbon Finance Rizzolver был указан как крупный держатель токенов RBN.
Он мог выступать как:
Ранний инвестор
Ликвидный провайдер для CEX-листингов
Структура для управления позициями в OTC и вторичном рынке
Почему это важно?
Rizzolver / Wintermute мог(ли) контролировать значительную часть токенов, полученных через соглашения на маркетмейкинг или OTC-договоры.
Это значит, что они могли влиять:
на цену RBN/AEVO через лимитные ордера
на ликвидность на биржах
на волатильность при старте торгов
Rizzolver — это, по сути, лицо Wintermute в экосистеме AEVO/RBN.
Их задача — обеспечивать ликвидность, минимизировать спреды и иногда — управлять ценовым коридором токена.
Кстати забыл упомянуть...

Ribbon Finance еще контролируют 285 млн AEVO, от 1 млрд это целых 28.5%

Вот еще были связи с Wintermute и Aevo
🧠 📌 Что мы видим по факту (резюме по скринам):
1. Ribbon Finance держит ~285.7M AEVO ($32.7M)
Это огромный объём.
Эти токены могут попасть на рынок — частично уже пошли, судя по активности.
2. Wintermute активно работает как маркетмейкер
Регулярные переводы AEVO с/на Binance, в том числе по ~$500K–900K за транзакцию
Это классическое поведение CEX-маркетмейкера: ➕ депозит → ➖ вывод → поддержание стакана
3. Rizzolver (Wintermute)
— отдельный деплойер и активный участник
Совершает сделки в AEVO и USDC
Проводит кросс-чейн трансферы (через deBridge)
Занимается DEX-интеракциями, скорее всего, управляет ликвидностью и волатильностью
4. Активные депозиты AEVO на биржи (Bybit, Binance)
Регулярные переводы по 3M–5M AEVO
В частности, 4.999M AEVO на Bybit за ~$2.51M — вероятно, для создания или поддержания стакана
Также возможны OTC-продажи или обмены между фондами
5. Общий баланс AEVO экосистемы: ~$184M (то что удалось найти)
Основные держатели:
Ribbon
Wintermute
1inch
крупные бриджи и LP
Что это значит:
AEVO — полностью “перенасыщен” внутренними токенами, которые пришли из RBN
Маркетмейкинг централизован — Wintermute / Rizzolver действуют как операторы ликвидности
Большая часть токенов уже в обращении или на подходе
Весь рынок AEVO пока контролируется “своими” — розничный интерес ниже, чем у крупных структур
На фоне ребрендинга Ribbon Finance в AEVO, токены активно перетекают от фонда к биржам.
Wintermute и Rizzolver играют ключевую роль в управлении ликвидностью.
Маркетмейкинг централизован, объёмы большие, давление потенциально сохраняется.
📉 Выводы и моё мнение по AEVO (экс-Ribbon Finance)
🎭 Маска новой монеты
Менять логотип, имя и тикер — это красиво для нового графика,
но по сути — это всё та же монета, только с другим названием.
Это как купить LUNA в 2022, дождаться краха на -99%, а потом тебе говорят:
«Не переживай, держи новый токен, у него красивый график и тикер!»
💰 Кто здесь настоящий победитель?
Основная эмиссия уже в руках разработчиков и фондов.
Что делает это возможным? Всё просто: ребрендинг и “чистый старт” графика.
Сейчас цена падает → есть все шансы, что идёт набор позиций теми, кто держит власть.
🧠 Но есть и светлая сторона
Все данные по токенам, движениям, вестингам — в открытом доступе.
Они ничего не скрывали. Но если ты не проверил — это уже твоя проблема.
🧊 Wintermute — маркетмейкер?
Скорее всего, да. Все признаки:
Управление ликвидностью
Постоянные депозиты/выводы
Стратегическое перемещение AEVO
Они умеют сдувать актив — а потом пампить так, что ты не успеешь зайти.
📈 Что по технике?
RBN падал на -97.5% → потом дал x10 от дна
AEVO уже упал на -98%И если история повторится — это только начало фазы набора
Да, это высокорисковый актив, но именно такие монеты могут дать x20. (от дна)
в момент, когда ты думаешь, что «это мёртвый токен».
🧩 Личное мнение
AEVO — это не новая монета. Это продолжение старой игры, с теми же игроками, но с новой доской.
Играют они лучше, чем 99% рынка. Если ты не за столом — скорее всего, ты на тарелке.
AEVO — один из таких случаев, начнем с предыстории...
🧠 Что такое Ribbon Finance?
Ribbon Finance (RBN) — это был DeFi-проект на Ethereum, который с 2021 года предлагал структурные финансовые продукты для крипторынка.
Идея проекта:
Объединить опционы, доходные стратегии и DeFi.
Дать пользователям возможность зарабатывать доход через продукты типа:
Covered Call стратегии
Put-selling стратегии
Структурные депозиты с опционами на базе ETH, WBTC и других активов.
Проект быстро привлёк внимание в 2021–2022 гг., собрал TVL больше $300M, и получил поддержку от крупных инвесторов типа Paradigm, Dragonfly Capital и других.
⚡ Что пошло не так с Ribbon Finance?
📉 1. Упала доходность стратегий
Когда рынок был бычьим, стратегии типа covered calls и put selling давали хорошую доходность.
Когда началась медвежья фаза в 2022 году, волатильность снизилась, активы падали, и стратегии начали приносить убытки вместо дохода.
Клиенты стали выводить средства → падение TVL.
🛠️ 2. Ограниченность продукта
Ribbon был слишком нишевым: ориентировался только на определённые финансовые стратегии.
Широкой аудитории DeFi-пользователей проект оказался не очень понятен и сложен для входа.
🧩 3. Конкуренция и копирование
Схожие продукты начали запускать конкуренты: Opyn, Dopex, Friktion и другие.
Копировать концепцию было легко, и Ribbon потерял уникальность.
📈 4. Маркетинг и восприятие
Проект не успел вовремя перепозиционироваться.
Публичный интерес к “структурным продуктам” в DeFi упал, и Ribbon выглядел устаревшим на фоне новых трендов (LSD, RWAs, L2 решения).
📌 Краткий итог:
Ribbon Finance был очень интересной инновацией для своего времени, но не смог адаптироваться к изменяющимся рыночным условиям.
Проблемы:
Падение доходности
Узкая специализация
Сложность восприятия для массового пользователя
Сильная конкуренция
🔄 Почему ребрендинг в AEVO?
Ребрендинг — попытка:
Перейти в более массовый сегмент через перезапуск архитектуры
Сфокусироваться на опционах, perpetual фьючерсах и CEX-опыте на блокчейне
Оторваться от старой репутации, дать проекту “вторую жизнь”
Что изменилось:
Обновили название и бренд
Создали новый токен AEVO
Перевели старые держатели RBN на AEVO через механизм конвертации
Запустили чистый график на биржах (без истории RBN)
Итог: на биржах AEVO выглядит как “новый токен”, хотя по сути это эволюция старого проекта.
📈 Почему график AEVO “чистый”?
При ребрендинге не стали переносить ценовую историю Ribbon Finance.
На большинстве бирж график AEVO стартует с нуля, без связи с движением RBN.
Это создаёт иллюзию “нового токена”, особенно для тех, кто не следил за проектом ранее.
На практике: токен уже имеет старую базу держателей и старую экономическую модель, просто оформлен под новым брендом.
🧠 Почему это важно понимать?
Не стоит воспринимать AEVO как полностью “новую монету”.
За ним стоит история Ribbon Finance — проект, который фокусировался на деривативах и структурных продуктах DeFi.
Теперь AEVO делает акцент на опционах, производных инструментах и CEX + DEX архитектуре.
То есть: это не просто косметический апгрейд, это попытка исправить старые ошибки и перезапустить проект в новом формате.
📌 Заключение
AEVO — это не совсем новая монета. Это перезапущенный Ribbon Finance.
Токен может иметь “чистый” график и новую стратегию, но инвесторы должны помнить о его прошлом:
Какую репутацию имел Ribbon
Какие уроки были вынесены
Каковы реальные фундаментальные изменения
Только понимание этой связи поможет объективно оценить перспективы AEVO на рынке.
Ribbon был неудачным Vault-проектом. AEVO — это вторая попытка подать себя как деривативную биржу с упором на трейдеров.
Это не новая монета и не новая команда. Это новая подача и ставка на деривативы, так-как они хотят конкурировать с dydX
🔄 Конвертация RBN в AEVO: не новый актив, а старая история в новом обличии.
На самом деле AEVO — это прямой наследник RBN (Ribbon Finance).
Основа осталась прежней — команда, идея и старые держатели никуда не делись.
Конвертация не ограничена по количеству: хоть 1 токен, хоть миллион
Это однонаправленный мост — назад из AEVO в RBN вернуться нельзя
На самом деле в рынок могут попасть миллионы токенов AEVO, если старые холдеры RBN начнут массово конвертировать
Это создаёт скрытое давление на цену, которого не видно на первый взгляд
📌 Вывод:
AEVO — это не “новая монета”, а обновлённый Ribbon Finance.
Если ты держишь RBN — можешь спокойно обменять его на AEVO.
Если ты торгуешь AEVO — не забывай, что за ним стоит большая история и старый supply, который в любой момент может выйти на рынок.
📜 Токеномика Ribbon Finance (RBN) (AEVO)
до ребрендинга.
🟣 Team + Advisors 23% Вестинг на 2 года после TGE
🔵 Investors 20% Вестинг 1 год + 2 года линейный
🟢 Treasury 47% Управляется через DAO
🟠 Community Incentives 10% Airdrops, фарминг, стимулы
А теперь на минуточку...
Team + Investors = 43% токенов — под реальным контролем фаундеров и фондов.
На текущий момент не все токены AEVO находятся в обращении. По данным CoinMarketCap, в обращении находится примерно 903,183,559 AEVO, что составляет около 90% от общего предложения в 1 миллиард токенов.
То есть по сути скорее всего 43% в руках создателей, но за эти годы уже могли они отобрать гораздо больше.. Соответственно во первых для них любая продажа = прибыль, но как любой создатель - хотят заработать, а это гораздо проще когда у тебя в руках более чем 43%..
Последние переводы с Ribbon Finance были год назад, примерно в момент создания AEVO и конвертации, по идее деньги которые переводили - меняли в AEVO и сливали по рынку.
Теперь переходим в кошелек создателей (AEVO)
И самые популярные кошельки, где были переводы на самые крупные суммы.
Во первых второй по популярности кошелек буквально недавно сливал токены..
0xcA84f16Bf4272522257acCB914A1B8EfaCDdBb65
Перед этим он сливал RBN, теперь AEVO
Переводы были на Bybit Deposit, это значит что 100% сливали токен в этот момент.
15 Декабря 2024 года перевели 5 млн AEVO это иквивалентно 2.51 млн $
Достаточно большая сумма которая точно повлияет на цену.
Вот что было с ценой после перевода, -84% выше вы видели еще куча похожих транзакции, уверен это не единственные транзакции которые были на такую сумму.
А вот и транзакция с Bybit Deposit сразу на Hot Wallet - 100% Слив.
У кого может быть такой объем? Конечно только у создателей.
Кто маркетмейкер?
Самый важный вопрос это кто манипулирует ценой, я возможно нашел маркетмейкера и сейчас покажу.
Если посмотреть на общую картину то связи никакой нету с ММ, кажется Буд то создатели сами сливают и сами двигают ценой, но ведь кто-то должен это контролировать? Кто-то кто шарит так сказать...
Я решил посмотреть за последний месяц переводы, самый первый кошелек принял 135 транзакции. Или 5 млн $, это не много в масштабе этого проекта, были и крупнее суммы.. Но давайте проследим пока за этим кошельком, после сделаем выводы и я объясню все.
4 месяца назад был странный перевод Rizzolver (Wintermute) То есть Wintermute.
🧠 Что такое Rizzolver (Wintermute) ?
Rizzolver — это внутреннее подразделение или аффилированная структура Wintermute, одного из крупнейших маркетмейкеров на крипторынке.
Rizzolver в контексте AEVO и Ribbon Finance — это структура через которую Wintermute:
участвует в ликвидности токена (RBN → AEVO)
возможно участвовал в инвестициях или в управлении вторичным рынком токена
может контролировать определённые объёмы токенов
📌 Что конкретно известно о связи:
В материалах по старому Ribbon Finance Rizzolver был указан как крупный держатель токенов RBN.
Он мог выступать как:
Ранний инвестор
Ликвидный провайдер для CEX-листингов
Структура для управления позициями в OTC и вторичном рынке
Почему это важно?
Rizzolver / Wintermute мог(ли) контролировать значительную часть токенов, полученных через соглашения на маркетмейкинг или OTC-договоры.
Это значит, что они могли влиять:
на цену RBN/AEVO через лимитные ордера
на ликвидность на биржах
на волатильность при старте торгов
Rizzolver — это, по сути, лицо Wintermute в экосистеме AEVO/RBN.
Их задача — обеспечивать ликвидность, минимизировать спреды и иногда — управлять ценовым коридором токена.
Кстати забыл упомянуть...
Ribbon Finance еще контролируют 285 млн AEVO, от 1 млрд это целых 28.5%
Вот еще были связи с Wintermute и Aevo
🧠 📌 Что мы видим по факту (резюме по скринам):
1. Ribbon Finance держит ~285.7M AEVO ($32.7M)
Это огромный объём.
Эти токены могут попасть на рынок — частично уже пошли, судя по активности.
2. Wintermute активно работает как маркетмейкер
Регулярные переводы AEVO с/на Binance, в том числе по ~$500K–900K за транзакцию
Это классическое поведение CEX-маркетмейкера: ➕ депозит → ➖ вывод → поддержание стакана
3. Rizzolver (Wintermute)
— отдельный деплойер и активный участник
Совершает сделки в AEVO и USDC
Проводит кросс-чейн трансферы (через deBridge)
Занимается DEX-интеракциями, скорее всего, управляет ликвидностью и волатильностью
4. Активные депозиты AEVO на биржи (Bybit, Binance)
Регулярные переводы по 3M–5M AEVO
В частности, 4.999M AEVO на Bybit за ~$2.51M — вероятно, для создания или поддержания стакана
Также возможны OTC-продажи или обмены между фондами
5. Общий баланс AEVO экосистемы: ~$184M (то что удалось найти)
Основные держатели:
Ribbon
Wintermute
1inch
крупные бриджи и LP
Что это значит:
AEVO — полностью “перенасыщен” внутренними токенами, которые пришли из RBN
Маркетмейкинг централизован — Wintermute / Rizzolver действуют как операторы ликвидности
Большая часть токенов уже в обращении или на подходе
Весь рынок AEVO пока контролируется “своими” — розничный интерес ниже, чем у крупных структур
На фоне ребрендинга Ribbon Finance в AEVO, токены активно перетекают от фонда к биржам.
Wintermute и Rizzolver играют ключевую роль в управлении ликвидностью.
Маркетмейкинг централизован, объёмы большие, давление потенциально сохраняется.
📉 Выводы и моё мнение по AEVO (экс-Ribbon Finance)
🎭 Маска новой монеты
Менять логотип, имя и тикер — это красиво для нового графика,
но по сути — это всё та же монета, только с другим названием.
Это как купить LUNA в 2022, дождаться краха на -99%, а потом тебе говорят:
«Не переживай, держи новый токен, у него красивый график и тикер!»
💰 Кто здесь настоящий победитель?
Основная эмиссия уже в руках разработчиков и фондов.
Что делает это возможным? Всё просто: ребрендинг и “чистый старт” графика.
Сейчас цена падает → есть все шансы, что идёт набор позиций теми, кто держит власть.
🧠 Но есть и светлая сторона
Все данные по токенам, движениям, вестингам — в открытом доступе.
Они ничего не скрывали. Но если ты не проверил — это уже твоя проблема.
🧊 Wintermute — маркетмейкер?
Скорее всего, да. Все признаки:
Управление ликвидностью
Постоянные депозиты/выводы
Стратегическое перемещение AEVO
Они умеют сдувать актив — а потом пампить так, что ты не успеешь зайти.
📈 Что по технике?
RBN падал на -97.5% → потом дал x10 от дна
AEVO уже упал на -98%И если история повторится — это только начало фазы набора
Да, это высокорисковый актив, но именно такие монеты могут дать x20. (от дна)
в момент, когда ты думаешь, что «это мёртвый токен».
🧩 Личное мнение
AEVO — это не новая монета. Это продолжение старой игры, с теми же игроками, но с новой доской.
Играют они лучше, чем 99% рынка. Если ты не за столом — скорее всего, ты на тарелке.
💎Мой Telegram-канал с аналитикой и обучением: t.me/typicaltraderss
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.
💎Мой Telegram-канал с аналитикой и обучением: t.me/typicaltraderss
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.